Ai thắng ai ?

Nguyễn Ngọc Tấn

Câu hỏi này thường được các cán bộ tuyên huấn chính trị của những nước cộng sản đưa ra trong thời kỳ "chiến tranh lạnh" và sau đó họ khẳng định: Chắc chắn là phe cộng sản sẽ thắng phe tư bản, đế quốc trên phạm vi toàn cầu! Thực tế cuối cùng đã chứng minh ngược lại và cho đến bây giờ chẳng ai còn mất thì giờ để đặt lại cái câu hỏi đã lỗi thời trên.
Vậy mà hiện nay ở Hà Nội và đặc biệt là ở hải ngoại, người ta lại đặt ra câu hỏi "Ai thắng ai?". Nhưng lần này mối quan tâm giành cho cuộc đấu mới trong nội bộ của đảng Cộng Sản Việt Nam, cho hai vị tướng đã hồi hưu nhưng vẫn còn đầy "tinh thần tranh đấu cách mạng" như xưa. Ðó là cuộc đấu ân oán giữa tướng Võ Nguyên Giáp - một công thần của chế độ Hà Nội, với những lãnh tụ họ Lê: Lê Duẩn, Lê Ðức Thọ và những đàn em sau này như Lê Ðức Anh hạ bệ, xỉ nhục. Lê Duẩn, Lê Ðức Thọ thì đã "chuyển sang từ trần", còn lại nguyên chủ tịch nước Lê Ðức Anh thì nay cũng đã thất thế, nên tướng Giáp mới quyết tâm phản công sau bao ngày "ngậm đắng nuốt cay" nén nhịn.
Trái bộc phá mở đầu cho đợt tổng công kích là bức thư của tướng Giáp gửi Bộ chính trị, Ban chấp hành trung ương đảng CSVN vào đầu năm 2004. Sau đó là bức thư của thượng tướng Nguyễn Nam Khánh, cùng hàng loạt các bức thư, truyền đơn, lời kêu gọi... của các cựu tướng lĩnh, binh sĩ, cán bộ cao cấp đã về hưu đòi Trung ương đảng CSVN phải đưa Lê Ðức Anh và tay chân ra xử.
Nhân chứng, vật chứng có thừa, đài báo ngoại quốc đã loan tin nhà tướng Anh bị phong toả, canh gác nghiêm ngặt, mấy tay chân của ông có thể bị bắt hay đã chạy trốn... thế rồi mọi chuyện vẫn đang ở thế "để im xem sao".
Rồi phe tướng Anh cũng có những phản công, công an ráo riết truy lùng những ai lưu giữ bức thư của tướng Khánh; lại có tin có thể đó là thư giả; rồi tướng Anh xuất hiện công khai trong một cuộc họp...
Mọi chuyện đang ở thế giằng co và vì vậy người ta mới đặt câu hỏi: Ai sẽ thắng ai? Tướng Giáp hay tướng Anh?
Thật ra từ những năm 60 của thế kỷ trước các cuộc đấu đá trong nội bộ của đảng CSVN vẫn thường rò rỉ qua các hãng thông tin "vỉa hè". Nhưng phải nói rằng đảng CSVN thường "đóng cửa bảo nhau" chứ không ông anh CS phương Bắc, mỗi lần có đấu đá nội bộ là thiên hạ đều biết, trừ có vụ tuyên án tử hình vắng mặt nguyên uỷ viên bộ chính trị Hoàng Văn Hoan, khi Hoan chạy sang Trung Quốc của phe Lê Duẩn.
Nhưng nay thì khác, trong thời đại mà chỉ cần một cú "nhấn chuột" là tất cả thiên hạ đều biết, và ở trường hợp này thì đúng là ở trong nước còn ít người tỏ - vì bị bưng bít thông tin, hoặc sợ bị đàn áp, thì ở ngoài nước đã thông - do chẳng bị ai ngăn cấm, lại được các phương tiện truyền thông hiện đại nhanh chóng phổ biến tin tức, nên khắp nơi bàn luận. Bức thư của tướng Giáp, tướng Khánh, tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang... được đăng tải hầu khắp trên các trang báo, trang web của người Việt hải ngoại.
Vậy thái độ của Hà Nội ra sao khi không còn bưng bít được thông tin nữa?
Người viết cho rằng Hà Nội sẽ chọn phương pháp quen thuộc của họ là "xử lý nội bộ để bảo vệ uy tín của Ðảng". Không có ai thắng ai thua trong chuyện này cả và người tiếp tục bị thua thiệt vẫn chính là nhân dân Việt Nam.
Làm sao có thể có công lý trong một thể chế độc tài và một nhà nước quản lý theo cái cách đem của cải của đất nước, hay những khoản vay được của ngoại bang chia cho những tên "quan lại" của chế độ từ cấp thấp đến cấp cao, cùng bà con, thân thuộc của chúng. Ngay chính những đứa con của tướng Giáp, tướng Anh hiện nay cũng đang thừa hưởng "thành quả cách mạng" của ông cha, bằng những chức vụ béo bở tại các công ty quốc doanh, công ty cổ phần "đỏ"... Họ là những triệu phú đô la, những ông chủ thật sự của đất nước hiện nay và chắc chắn họ sẽ không cho phép ông cha chỉ vì vài tự ái hão huyền mà phá hỏng cái cơ cấu nhà nước đang hái ra tiền của họ. Vậy là những kiến nghị nảy lửa, những bức thư "thất trảm"; "Thập trảm" cuối cùng chỉ xoa dịu những nỗi uất ức cá nhân, để rồi như "một trận bão trong ly nước", tất cả đi dần vào quên lãng.
Một vài vụ án đã được xử, một vài phạm nhân đã phải "dựa cột" hoặc ngồi tù, tất cả đều chỉ những "hình nhân thế mạng" cho các cuộc thanh toán nội bộ mà rốt cuộc không phải để tìm ra công lý, tìm ra sự thật, mà thực chất chỉ là sự sắp xếp lại quyền hành để chia chác lợi nhuận. Họ có thể giết nhau nếu có điều kiện nhưng lại vẫn tìm được đồng thuận để duy trì chế độ, duy trì quyền

Nguyễn Ngọc Tấn