|
Thêm chi tiết về hồ sơ: Lê Khả Phiêu cắt đất, cắt
biển cho TQ
HANOI -- Bản Báo Cáo của Hội Nghị Quân Ủy Trung Ương CSVN
chính thức lên án Mỹ "hiếu chiến, áp đặt lănh đạo
độc tôn...thâm nhập VN về kinh tế và chính trị..." trong
khi ca ngợi Trung Quốc hết lời... Ngôn ngữ đầy nguy
hiểm trên của Bộ Quốc Pḥng CSVN đă bị ông Nguyễn Thanh
Giang tố giác trong một lá thư gửi các cấp lănh đạo
nhà nước và báo nguy về "hiểm họa mất nước" khi
"phảng phất linh hồn t́nh báo Trung Quốc trong Bản Báo cáo
này."
Đặc biệt, ông Giang trong khi phản bác lư luận của Quân
ủy đă nêu lại vấn đề "Lê Khả Phiêu cắt nhượng lănh
thổ và lănh hải VN cho Trung Quốc..."
Lá thư của ông Nguyễn Thanh Giang viết như sau :
Bộ Quốc pḥng rời bỏ nhiệm vụ chính của ḿnh; Cảnh báo
nguy cơ mất nước
Kính gửi các vị lănh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ,
Quốc hội
Báo cáo của Bộ Quốc pḥng tại Hội nghi. Quân ủy Trung
ương mở rộng ngày 24 tháng 8 năm 2004 được đưa ra
ngoài và tung lên mạng internet đă làm sửng sốt dư luận.
Nhiều người, trong và ngoài nước không thể nào ngờ
rằng đấy lại là một bản báo cáo có thật của Bộ
Quốc pḥng nước ta. Tôi đă đọc kỹ và xin nêu một số
nhận xét, kiến nghị như sau :
1. Chống lại chủ trương, đường lối của Đảng
Với mong ước thánh thiện: "Tứ hải giai huynh đệ", cha
ông ta từng thể hiện tư tưởng nhân hoà bác ái của dân
tộc ngay cả trong Đại cáo b́nh Ngô: "Lấy đại nghĩa
thắng hung tàn. Lấy trí nhân thay cường bạo". Một
trường hợp hy hữu trong lịch sử thế giới, chúng ta đă
nêu đích danh một quốc gia : Trung Quốc là kẻ thù trong
Hiến pháp 1981. Sai lầm này đă phải sửa ngay sau đó
không lâu và chính sách đối ngoại của đảng Cộng sản VN
dần dần được chỉnh cải, đặc biệt là từ sau Đại
hội VI, để tránh cho dân tộc cứ phải đương đầu với
hết ngoại bang này đến ngoại bang khác.
"Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ
lên chủ nghĩa xă hội" đă ghi: "Có quan hệ hữu nghị và
hợp tác với nhân dân tất cả các nước trên thế
giới", "Hợp tác b́nh đẳng và cùng có lợi với tất cả
các nước không phân biệt chế độ chính trị-xă hội
khác nhau trên cơ sở những nguyên tắc cùng tồn tại hoà
b́nh", "Mở rộng sự hợp tác cùng có lợi với các
nước phát triển".
"Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá
VIII tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của
Đảng" cũng khẳng định "VN sẵn sàng là bạn, là đối tác
tin cậy của các nước trong cộng đồng quốc tế, phấn
đấu v́ hoà b́nh, độc lập và phát triển", "Mở rộng
quan hệ nhiều mặt, song phương và đa phương với các
nước và vùng lănh thổ, các trung tâm chính trị, kinh tế
quốc tế lớn, các tổ chức quốc tế và khu vực theo
các nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn
vẹn lănh thổ...".
Vậy mà, báo cáo của Bộ Quốc pḥng vạch thẳng mặt, chỉ
thẳng tên siêu cường duy nhất trên thế giới hiện nay,
ngay trong tiêu đề lớn của ḿnh" Âm mưu, ư đồ của Mỹ
và các thế lực thù địch chống phá VN- Đông Dương tù
nay đến Đại hội X"!
Chỉ riêng cái đầu đề này đă tỏ ra thật vô chính trị.
Vấn đề Đông Dương vốn đă rất nhạy cảm. Người ta
thường sẵn sàng lu loa ḿnh là tiểu bá. Thế mà sao lại
lôi cả Đông Dương vào sự kiện đại hội X của đảng
Cộng sản VN ?
Không chịu tập trung toàn tâm toàn ư lo thực thi nhiệm vụ
đă được định rơ trong văn kiện của Đảng : "Bảo vệ
vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn
lănh thổ", ngay trong mấy câu mở đầu, Bản Báo cáo đă
tự tiện xác định cho ḿnh một đối thủ trên một
chiến tuyến hết sức mông lung và vu vơ : "Với ưu thế
vượt trội về kinh tế và quân sự, Mỹ đẩy mạnh triển
khai chiến lươc toàn cầu với mức độ cực đoan hơn,
hiếu chiến hơn, nhằm nhanh chóng áp đặt sự lănh đạo
độc tôn, khẳng định vị trí siêu cường duy nhất của
Mỹ trên thế giới" (Trích Bản Báo cáo) (*).
Tiếp đó là những bàn luận đông đoài đâu đâu: "Ngay
sau khi tiến hành bàn giao chính phủ lâm thời cho Iraq, với
ưu thế siêu cường, Mỹ tiếp tục đưa ra nhiều đối
sách chiến lược mới có tính toàn cầu hơn, nhằm kiềm
chế các đối thủ "cạnh tranh chiến lược" và áp đặt
"giá tri. Mỹ" trên toàn thế giới thông qua chiêu bài
chống khủng bố" (*)." Mỹ đề ra 2 đối sách : a) Phải làm
cho các nước ASEAN thấy được nguy cơ phát triển của
khủng bố Hồi giáo trong khu vực, và thấy được vai tṛ
quyết định của Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố,
cũng như thấy được các quyền lợi cơ bản khi hợp tác
với Mỹ; b) Ngoài Singapore, Thái Lan và Philippines các nước
c̣n lại đều phải có biện pháp trừng phạt nếu tiếp
tục bất hợp tác với Mỹ " (*) Đọc suốt 5 trang đầu
miên man, lung tung như thế, người đọc không hiểu những
điều ấy th́ có liên quan trực tiếp ǵ đến quốc
pḥng nước ḿnh và, đấy có phải là nguy cơ thực sự
đối với ta không ? Người đọc càng không thể không băn
khoăn lo ngại rằng, h́nh như Bộ Quốc pḥng của ta định
"ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng" chăng !
Và đây nữa, những ḍng điểm t́nh h́nh các nước xung
quanh như thế này liệu có ư nghĩa ǵ? "Đồng ư đề Mỹ
sử dụng Thái Lan làm địa bàn gián tiếp triển khai ảnh
hưởng vào khu vực Đông Dương, thông qua ư đồ h́nh
thành khu vực "tứ giác kinh tế" Thái-Lào-Campuchia-Mianmar:
"Không gian chính trị-kinh tế-văn hoá-quân sự thống nhất
trong khu vực bốn nước Thái Lan- Lào- Campuchia-Mianmar do
Thái Lan làm ṇng cốt "với bước khởi đầu là hợp tác
phát triển kinh tế, về lâu dài, 4 nước này sẽ cho ra
đời một lực lượng quân sự hỗn hợp chung, được
huấn luyện và trang bị tinh nhuệ" (*). " Singapore đồng ư
để Mỹ sử dụng làm bàn đạp triển khai chiến lược
chống khủng bố tại khu vực Đông Nam Á" (*). "Philippine và
Thái Lan được Mỹ công nhận là đồng minh ngoài NATO" (*).
Viết những ḍng như thế, người viết định nói ǵ ? Cha
ông ta đă dạy "Tránh voi chẳng xấu mặt nào". Nếu không
muốn đi cùng đường, sát cánh cùng voi th́ hăy t́m
đường khác. Đừng nên t́m đường đối đấu với ngay
cả kiến, huống chi với voi. Người mưu lược, thực sự
tài ba c̣n có thể t́m cách được ngồi lên lưng voi mà
đi tới. It ra, thôi th́ hăy biết học tập các nước Thái
Lan, Philippine.
Ngay từ tháng 2 năm 1946, chủ tịch Hồ Chí Minh đă gửi
thư cho tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman : "Thưa ngài Tổng
thống kính mến. Nhân dịp này tôi xin được cảm ơn ngài
cùng nhân dân Hoa Kỳ về sự quan tâm có lợi cho các dân
tộc thuộc địa mà các đại diện của Ngài tại tổ chức
Liên Hiệp Quốc đă bầy to? Â? Mục tiêu của chúng tôi là
độc lập hoàn toàn và hợp tác toàn diện với Hoa Kỳ.
Chúng tôi sẽ làm hết sức ḿnh để làm cho nền độc
lập và sự hợp tác này trở nên có lợi cho toàn thế
giới".
Ngày 7 tháng 1 năm 1967, trong buổi tiếp Đoàn Toà án Quốc
tế đến VN điều tra tội ác chiến tranh, Người lại
nói: "Tôi kính trọng nhân dân Mỹ. Nhân dân Mỹ là người
thông minh, là người yêu hoà b́nh và dân chủ.... V́ vậy
chúng tôi nói với nhân dân chúng tôi rằng họ phải sẵn
sàng hoan nghênh nhân dân Mỹ, không phải khi họ đến như
hiện nay với những người lính mang vũ khí nhưng khi họ
đến một lần nữa trong tương lai để giúp đỡ xây
dựng lại đất nước chúng tôi... Các ông hăy tin tôi. Khi
tôi nói rằng tôi sẽ sung sướng được đón tiếp Tổng
thống Mỹ đến đây một cách hoà b́nh ... ".
Ngay từ khi đang phải đánh nhau chí mạng, Hồ chủ tịch đă
biết nói những lời cầu thân tha thiết như thế. Vậy
mà, tại sao ngày nay Bộ Quốc pḥng lại nhẫn tâm dè biu?
cả với câu nói thật, những lời cầu thân ngược lại
từ phía Hoa Kỳ: "Đại sứ Mỹ tại VN Raymond Burghard nói:
"Mỹ luôn quan tâm đến VN v́ xét trên cả 2 lĩnh vực địa
chính trị và kinh tế, VN là một nước quan trọng nhất
đối với Mỹ trong khu vực Đông Nam A"" (*). "Cựu đại sứ
Mỹ tại VN Peterson nói: "Đông Dương là điểm tựa vô cùng
quư báu mà Mỹ không thể bỏ qua được. Nếu khoá chặt
được cửa ngơ Đông Dương, Mỹ có thể tuyên bố nội
địa hoá toàn bộ nền kinh tế Trung Quốc "" (*).
Xuyên suốt bản báo cáo là một không khí kỳ thị năng
nề, đến mức không c̣n chút tỉnh táo. Lời b́nh luận
sau đây nếu không được xem là chân thành th́ cũng có
thể xem là một điều tra khách quan và nên được tiếp
thu nghiên cứu. Ây vậy mà cũng bị lên án gay gắt: "Một
phóng viên Mỹ viết bài xuyên tạc chủ trương của VN trong
lĩnh vực đầu tư: "Chính phu? VN vừa qua đă dành rất
nhiều chương tŕnh cho xoá đói giảm nghèo ở đồng bằng
Nam Bộ nhưng hiệu quả không cao. Trong khi đó lại dành
rất ít các chương tŕnh xoá đói giảm nghèo ở đồng
bằng Bắc Bộ. Điều này thể hiện sự bất b́nh đẳng
giữa hai miền Nam-Bắc... Người dân Bắc Bộ phải được
hưởng những chương tŕnh xoá đói giảm nghèo tương
xứng với những ǵ họ đă đóng góp trong kháng chiến ""
(* )
Tại sao không biết khôn ngoan, tỉnh táo khai thác những
khía cạnh tích cực, có khả năng đưa lại nguồn lợi rất
lớn cho nhân dân, cho đất nước mà chỉ khăng khăng bôi
vẽ cho thành nguy cơ: "Tiết lộ của một của một số tổ
chức t́nh báo các nước tại Đông Nam Á: "Mỹ đă chuẩn
bị kỹ lưỡng cho việc thâm nhập VN về kinh tế và chính
trị. Mục tiêu của Mỹ không phải là biến VN thành một thị
trường để góp phần điều tiết nền kinh tế Mỹ, mà
là xây dựng VN thành một khu vực điều tiết nhập siêu
Trung - Mỹ, một hàng rào kinh tế ngăn ngừa sự phát triẻn
của Trung Quốc xuống Đông Nam Ạ Sở dĩ Mỹ chọn VN, thay
v́ chọn Thái Lan hay một nước nào khác, là do từ xưa
đến nay, VN luôn đối đầu với Trung Quốc, và VN có
tiềm năng phát triển hơn "" (*).
Ngay cả đoạn đánh giá sau đây của CIA cũng cho thấy tiềm
ẩn những yếu tố có thể lợi dụng được chứ : "Một
sách lược đối ngoại chung cho Đông Dưong và riêng cho VN,
đó phải là một cuộc triển khai chính sách qua từng giai
đoạn mà người Phương Đông gọi là tằm ăn dâu. Gây ảnh
hưởng trở lại Đông Dương phải bắt đầu từ VN. Loại
bỏ sự đối đầu của Viêt Nam phải bằng liệu pháp kinh
tế và văn hoá Â? Sự áp đảo tuyệt đối về mặt kinh
tế của Mỹ cũng như sự phát triển tăng tốc của kinh tế
VN sẽ là điểm ưu thắng duy nhất có thể loại bỏ ảnh
hưởng của Trung Quốc" (*).
2. Mắc mưu Trung Quốc, làm tay sai cho Trung Quốc
VN có người láng giềng phương bắc thật khổng lồ, là
một lục địa lớn nhất thế giới với tổng diện tích
lên tới 9,6 triệu km2. Vậy mà mặc dù nhà thơ Đỗ Phủ
đă phải khuyến cáo :
Mỗi nước có biên thuỳ
Chỉ cần chặn xâm lược
Tàn sát để làm chi
nhưng các vua chúa và các nhà lănh đạo Trung Quốc chưa bao
giờ từ bỏ rắp tâm bành trướng. Trong suốt mấy thập
niên giữa thế kỷ 20, Trung Quốc là nước gây nhiều
chiến tranh nhất về lănh thổ, hơn bất cứ quốc gia nào
trên thế giới. Hết tranh chấp biên thuỳ với Liên Xô
lại đến An Độ, Tây Tạng, rồi Triều Tiên, VN. Trước
mắt, trong tham vọng nhanh chóng vươn lên địa vị cường
quốc ngang hàng với Mỹ, Nhật ở Châu A-Thái B́nh Dương,
Trung Quốc đặt mục tiêu lấn chiếm toàn bô. Biển Đông
ở vị trí ưu tiên hàng đầu. Đạt mục tiêu này, họ không
chỉ cướp được trong tay kho tài nguyên dồi dào, đặc
biệt là dầu khí mà c̣n nhằm kiểm soát được Biển
Đông. Từ đấy, khống chế được cả Đông Nam Á và cả
con đường giao lưu huyết mạch từ Thái B́nh Dương qua
Ấn Độ Dưong.
Không chỉ lo bành trướng, bị tư tưởng Đại Hán chi
phối, họ thường coi những nước láng giềng như các chư
hầu có nghĩa vụ cung phụng vương triều.
Trung Quốc "ủng hộ" VN đánh Mỹ không phải v́ sự nghiệp
độc lập-thống nhất của nhân dân ta. Trong khi ta có chủ
trương, khi có thời cơ th́ "vừa đánh vừa đàm" ngơ
hầu kiềm chế và kéo Mỹ xuống thang th́ ngay từ những
năm đầu chiến tranh, 1965, Trung Quốc đă cố ư ngăn trở
VN tiếp xúc với Mỹ. Trung Quốc muốn chiến tranh kéo dài,
Mỹ sẽ suy yếu và phải nhờ đến sự can thiệp của Trung
Quốc, như hồi Geneve 1954 Pháp đă giải quyết vấn đề
Đông Dương chủ yếu với Trung Quốc. Báo chí Phương Tây
b́nh luận: "Trung Quốc đánh Mỹ đến người VN cuối
cùng." Trong suốt cuộc chiến này, Trung Quốc vừa giúp VN,
vừa gây không biết bao nhiêu khó khăn hiểm hóc: Không
tán thành họp Hội nghi. Nhân dân Đông Dương chống Mỹ (3
nước, 4 bên) mà đ̣i họp 5 nước 6 bên (thêm Trung Quốc,
Triều Tiên) chống Nhật. Nhằm lúc VN sắp toàn thắng,
năm 1974, Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa...
Tại hội nghi. Genève 1953, Chu Ân Lai thoả thuận với Mendès
France rằng VN có hai chính phủ, hai vùng kiểm soát, h́nh
thành giải pháp khung, chia cắt VN. Muốn có một Đông
Dương đa dạng để Trung Quốc có thể nắm chặt được
từng bên, trong tiệc chiêu đăi kết thúc Hội nghị, Trung
Quốc xếp VN Dân chu? Cộng hoà, Vương quốc Lào, Vương
quốc Campuchia và chính quyền Bảo Đại ngang nhau. Coi như 4
đoàn b́nh đẳng và cùng có quan hệ trực tiếp với Trung
Quốc.
Sau khi có Hiệp định Paris 1973, v́ ư đồ lâu dài của họ
ở Đông Nam Á, Trung Quốc vẫn tiếp tục chủ trương chia
cắt VN. Ngày 1 tháng 2 năm 1975, sau chuyến thăm Trung Quốc
về, thượng nghị sỹ K. Mansfield báo cáo trước Quốc hội
Mỹ : Trung Quốc tán thành để hai nước VN tồn tại.
Trong khi Trung Quốc sẵn sàng coi VN như vật tế thần cho
mối bang giao Trung-Mỹ (Họ muốn tranh thu? Mỹ để "Bốn
hiện đại hoá" tạo điều kiện vưon lên bá chu? Đông Á-
Thái B́nh Dương) th́ các nhà lănh đạo VN cứ măi ngây
thơ tin vào sự đồng ḷng xả thân cho một thứ ư thức
hệ vu vợ
Ngày 5 tháng 10 năm 1991, sau khi Hiệp định về Campuchia
được kư kết ở Paris, tổng bí thư Đỗ Mười và thủ
tướng Vơ Văn Kiệt thăm chính thức nước Cộng hoà Nhân
dân Trung Hoa để khai trương việc b́nh thường hoá mối
quan hệ bị tan vỡ từ tháng 2 năm 1979. Trong ngày đó,
một h́nh ảnh mai mỉa được truyền trên tivi làm tôi xấu
hổ và vô cùng bực tức. Ông Giang Trạch Dân đang đứng
trên bục cao th́ tổng bí thư Đỗ Mười của ta hớn hở
chạy lên ôm chầm lấy, làm cho ông Gian Trạch Dân cũng
phải sững sờ ! Thế mà rồi, khi ta đề xuất xiết chặt
mối quan hệ đồng chí để "bảo vệ chủ nghĩa xă hội,
chống đế quốc", họ chỉ lửng lơ trả lời rằng mối
quan hệ đôi bên chỉ nên "Thân nhi bất cận, sơ nhi bất
viễn, tranh nhi bất đấu" (Thân nhưng không gần, sơ nhưng
không xa, đấu tranh nhưng không đánh nhau). Họ c̣n nói
mối quan hê. VN- Trung Quốc không được để cho Mỹ và
ASEAN lo ngại.
Mắc mưu Trung Quốc đă vô cùng đáng trách. Làm tay sai cho
Trung Quốc là trọng tội giảo h́nh, quyết không thể dung
tha.
Ai đă mồi chài để tổng bí thư Lê Khả Phiêu cắt
nhượng lănh thổ và lănh hải VN cho Trung Quốc? V́ sao
đoàn sang Trung Quốc đàm phán về biên giới VN- Trung Hoa
không phải do Bộ Ngoại giao ta bố trí mà chuyến đi "ma
đưa lối, quỷ dẫn đường" ấy lại do Tổng cục 2 sắp
đặt và v́ sao bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Mạnh Cầm bị
đuổi ra khỏi cuộc họp ? Ai đă bố trí cho nữ gián
điệp đi cặp kề với Lê Khả Phiêu ?
Ai đă "quân sư" để thủ tướng Phan Văn Khải cấm bặt
báo chí đưa tin và gạt bỏ tất cả ư kiến bàn định
đúng đắn của các chuyên gia giỏi rồi quyết định chọn
nhà thầu Trung Quốc để từ đấy xây nên một sân vân
động Mỹ Đ́nh xập xệ, đầy khuyết tật mà hạch toán
cuối cùng có tổng chi phí tốn kém hơn các đề án của
Pháp và của Đức trên dưới 10 triệu đôla (= 150 ngh́n
tỷ, số tiền có thể xây để loại bỏ hàng ngh́n lớp
học tranh tre nứa lá, hàng chục bệnh viện hiện đại)?
Thủ tướng Phan Văn Khải đă sang đến tận New Zeeland và
chỉ ngày một ngày hai là kư kết Hiệp định Thương mại
VN-Hoa Kỳ với tổng thống Bill Clinton nhưng ai đă xúi bẩy
để tổng bí thư Lê kha? Phiêu đột ngột điện sang yêu
cầu hoăn kư, chờ Trung Quốc kư trước đă ?
Cùng loại ư đồ đen tối đó, trong khi Đảng đă nghị
quyết, Chính phủ đang nỗ lực để được gia nhập Tổ
chức Thương mại Quốc tế trong năm 2005 th́ tại sao Bản
Báo cáo lại bàn lùi bằng một "huấn thị" của Trung Quốc:
"Cơ quan t́nh báo Hoa hải ngoại nhận định: "VN không nên
sốt sắng gia nhập WTO v́, nếu VN xem việc gia nhập WTO
là một mục tiêu ưu tiên, đồng nghĩa với sự "đổi
mầu" của xu hướng chính trị ngày một gia tăng, do những
điều kiện gia nhập WTO đưa ra về mặt cải cách..."" (*).
(Hăy để cho Trung Quốc gia nhập WTO và đổi mầu thôi,
c̣n VN cứ ngồi đấy mà giữ nguyên mầu tăm tối) Đến
một người nước ngoài cũng biết rằng âm mưu của Trung
Quốc là xúc xiểm VN điên cuồng chống Mỹ và Phương Tây
để đẩy VN vào thế cô lập, do đó buộc phải chui vào
ống tay áo của Trung Quốc. Mặt khác, Trung Quốc gia tăng
ảnh hưởng tại Campuchia, từng bước loại trừ ảnh hưởng
của VN bằng cách hạn chế sức mạnh của CPP hoặc lôi kéo
Hunxen và CPP vào ṿng ảnh hưởng của ḿnh với bất kỳ
thủ đoạn nào, kể cả thoả hiệp với Mỹ; từ đó đặt
chân vững vào Đông Dương. Vậy th́, tại sa Bản Báo cáo
rất tích cực lên án Mỹ mà tỏ ra lo lắng, bênh che cho ư
đồ xấu xa của Trung Quốc: "Chuyển hoá Lào theo quỹ đạo
do Mỹ chi phối, thiết lập chế độ thân Mỹ, thân Phuơng
Tây; hạn chế và loại dần ảnh hưởng của VN, ngăn chặn
sự phát triển ảnh hưởng của Trung Quốc". (*). "Về lâu
dài, sự liên kết giữa khối NATO Đông Au và khối NATO
Phương Đông sẽ khép kín ṿng cung bao vây Trung Quốc bằng
sức mạnh quân sự trên tất cả các hướng" (*). "Tại Châu
Á- Thái B́nh Dương, Mỹ xác định việc tiếp tục duy tŕ
sức mạnh quân sự và chi phối quân sự nhằm: không cho
Nga có cơ hội khôi phục vai tṛ siêu cường, ngăn chặn
mối quan hê. Nga-Trung liên kết chống lại chiến lược
toàn cầu của Mỹ; hạn chế và tiến tới triệt tiêu ư
đồ lôi kéo Đông Á và Đông Nam Á vào ṿng ảnh hưởng
của Trung Quốc" (*). Mục tiêu của Mỹ là bằng mọi giá phải
lôi kéo VN về phía Mỹ, từng bước tạo ra một thể chế
chính trị tại VN thân Mỹ, dưới sự lănh đạo của Mỹ, phá
vỡ thế quan hệ chiến lược Trung -Việt (*)
Ngay cả khi nhận định về t́nh h́nh Tây Nguyên, Bản Báo
cáo cũng phải đưa "giáo huấn" của Trung Quốc vào: "Đánh
giá về những âm mưu và những biện pháp mà Mỹ áp dụng
trong thời gian qua trong vấn đề Tây Nguyên, Bộ Chính trị
đảng Cộng sản Trung Quốc cho rằng: "Cái mà Mỹ cần làm
trước mắt là gây được ảnh hưởng vào các kẽ hở dân
chủ do cải cách chính trị mở rộng của đảng Cộng sản
VN..."" (*). (Tại sao lại tôn làm giáo huấn của thầy cả
cái nhận định không đâu vào đâu này ! Bản chất chính
của vấn đề Tây Nguyên có phải do "kẽ hở dân chủ" gây
ra đâu)
Rơ ràng, người ta thấy thấp thoáng những ân nhân của
Trung Quốc đă ngồi viết, hoặc phảng phất linh hồn t́nh
báo Trung Quốc trong Bản Báo cáo này.
Cách đây mấy năm, một tập tài liệu viết dưới dạng
chương hồi kiểu Tam Quốc diễn nghĩa có tiêu đề:
"Vương Triều Vũ Chính" được tán phát rộng răi. Trong
tài liệu đó có đoạn đáng lưu ư sau đây: "Sau khi thâu
tóm toàn bộ quyền lực về tay ḿnh, hoàng tộc ho. Đặng
bắt đầu lộng hành. Đầu tiên phải kể đến Mẹ Nguyễn
thị Nhẫn - hoàng hậu của vương triều. Bà Nhẫn trước
đây chỉ là một con buôn b́nh thường như bao con buôn
khác, nay thấy chồng và con rể đang phát, liền nhẩy sang
buôn chính trị, buôn tước bán danh... Một tháng 4 lần bay
ra, bay vào thành phố Hồ Chí Minh với chức danh là cán
bô. Tổng cục 2, rồi được ông Vũ Chính cho thanh toán
toàn bộ tiền máy bay. Thông qua chồng và con rể gợi ư
Cục t́nh báo Hoa Nam Trung Quốc mời sang Trung Quốc chữa
bệnh (nhưng ai biết bà đă trao đổi những ǵ với Cục
t́nh báo Hoa Nam để được chữa khỏi bệnh)".
"Vương triều Vũ Chính" không phải do t́nh báo Mỹ, cũng
không phải do bọn phản động cấp tiến trong nước mà do
chính các phe phái trong Tổng cục 2 (phe của tướng Như
Văn) thảo ra.
Không biết t́nh báo Trung Quốc hay Tổng cục 2 đă tung bản
Báo cáo của Bộ Quốc pḥng lên mạng Internet nhằm kích
động hằn thù giữa Hoa-Kỳ với VN, cô lập VN và ấn sâu
VN vào cái tḥng lọng của Trung Quốc ?
3. Hù doạ lănh đạo, lừa dối quân đội và nhân dân
Trong Bản Báo cáo, điệp khúc sau đây được lặp đi,
lặp lại nhiều lần :
"Lực lượng phản động, cấp tiến đang tăng cường
chống phá Quân đội, mà tập trung trước hết là Tổng
cục 2. Bọn đầu sỏ đánh giá : "Một trong những biện
pháp để thúc đẩy các hoạt động "dân chủ", "tự do",
"chia rẽ, khoét sâu mâu thuẫn nội bô. Đảng", "chống tiêu
cực"... đó là phải t́m bằng chứng, tán phát tài liệu
tuyên truyền, bôi nho. Tổng cuc 2, hạ thấp uy tín của
Tổng cục 2 đối với Đảng và Nhà nước, và gây mâu
thuẫn ngay trong nội bô. Tổng cục 2" (*) ( Hoàn toàn láo
khoét và bịa đặt. Chắc chắn bọn chúng sẽ câm tịt nếu
bị yêu cầu tŕnh bầy chứng cứ thực chỉ rơ cho được
bọn đầu sỏ nào ? nói ở đâu?, những người cấp tiến
đă làm thế nào để gây được mâu thuẫn ngay trong nội
bô. TC2 ?)
"...chống phá cả ở trong và ngoài nước với mục đích
hạ thấp uy tín của Tổng cục 2 với Đảng, với Quân
đội, tiến tới làm suy yếu sức mạnh, "đánh sập" Tổng
cục 2 để chúng dễ bề chống phá ngay từ trong nước, ra
đến ngoài nước" (*)
"...các thế lực thù địch đẩy mạnh hoạt động viết
bài tuyên truyền, kích động chống phá quân đội và
Tổng cục 2 trước Đại hội X. Tất cả những vụ việc
này làm cho Đảng bị phân tán... không tập trung được
vào hoạch định đường lối, xác định nhân sự" (*) (tức
là cản đường vào Trung ương của Nguyễn Chí Vịnh)
"Thời gian tới, mức độ chống phá Đảng, Quân đội và
Tổng cục 2 sẽ càng ngày càng quyết liệt hơn - với mục
tiêu là "dọn đường" nhằm "chuẩn bị" cho Đại hội X" (*)
(Ghê chưa. Tổng cục 2 quan trọng ngang với Đảng, Quân
đội kia đấy. Không cần đánh phá nền kinh tế, không
cần làm tha hoá nền văn hoá, giáo dục, không cần đánh
phá ban Tư tưởng- Văn hoá... chỉ cần đánh phá xong Tổng
cục 2 là tan nát hết đất nước này. Chẳng nhẽ dân tộc
này, đất nước này tồn tại không cần nhờ đại nghĩa,
không càn nhờ lao động sáng tạo... mà chỉ cần ḍ la,
nh́n trộm, nghe lén...?)
Cao ngạo đến thế là cùng ! Thật là không c̣n coi ai ra gi
nữa cả. Họ xem những người lănh đạo Đảng, Nhà nước
này như bầy trẻ nhỏ không biết nhận thức, không đủ
tŕnh độ phân tích để có thể nhận ra ngay cái tṛ mà
cha ông họ thường đem con ngoáo ộp ra doạ nạt họ.
Trâng tráo đến mức họ c̣n dám tung dư luận dọn đường
chuẩn bị tâng Nguyễn Chí Vịnh lên làm Tổng Bí thư. Họ
bảo hăy học tấm gương Andropov, Putin.
Nhưng, hăy xem Nguyễn Chí Vịnh là người thế nào ?
Lại xin trích dẫn tài liệu "Vương triều Vũ Chính":
"Với ông bố đẻ (Nguyễn Chí Thanh) là một gương sáng
bao nhiêu, th́ Vịnh ta lại là một kẻ dốt nát, lừa thầy
phản bạn bấy nhiêu. Ngay từ khi c̣n đi học đă thường
xuyên lưu ban. Do vậy, năm 1976 được đưa lên trường
văn hoá Lạng Sơn để học tập, rồi nhờ các đồng đội
cũ của bố, được vào trường Đại học Kỹ thuật Quân
sự. Tại đây, lại không chịu học tập rèn luyện, đi ăn
cắp, trấn lột, bị đuổi học, lại được các bạn của
bố đỡ, cho vào học Trường Sỹ quan Thông tin. Ra trường,
không nơi nào dám nhận, cuối cùng rất khó khăn ông Như
Văn mới cho vào Cục 2... Từ khi làm pḥ mă, chưa làm
được việc ǵ ra hồn. Được phân làm giám đốc Toserco
(mua bán vũ khí) th́ toàn mua hàng đểu cho quân đội,
phải kể đến 2 chiếc MI-8, 6 chiếc SU, 272 chiếc tàu
chiến, về VN toàn bộ phải đại tu lại, không có lư lịch
bay... Sau đó, để dễ bề tổ chức ăn chơi, Vịnh ta cho
xây một số nhà gọi là mật như ở Cổ Nhuế, Gia Lâm,
Thanh Xuân, mỗi nhà trị giá khoảng 800 triệu để chiều
thứ bẩy, chủ nhật, Vịnh ta tổ chức ăn chơi đàn đúm.
Chưa kể khi vào nhà hàng đập phá như tối 10-2-2000 Vịnh
kéo gần 30 chiến hữu đến quán Thái Ba (10 Hồ Xuân
Hương), khi đứng dậy ra về mới hết có gần 20 chai
rượu ngoại khoảng 8 triệu đồng, chưa kể đồ ăn".
Toàn bô. Bản Báo cáo dài 23 trang nhưng cả phần đặt vấn
đề và 2 phần đầu với các nội dung rất trọng đại:
"Âm mưu, ư đồ của Mỹ đối với thế giới và khu vực"
và "Chiến lược hoà b́nh của Mỹ và các thế lực thù
địch đối với VN hiện nay và dự báo trong thời gian
tới "chỉ có 10 trang; trong khi đó, riêng phần 3 chiếm
tới 13 trang. Toàn bộ phần 3 nói rất quanh quéo, lộn
xộn, lê thê nhưng cuối cùng chỉ cốt tô mạc cho nổi
bật 3 kẻ thù đặc biệt nguy hiểm: Hoàng Minh Chính, Lê
Hồng Hà, Nguyễn Thanh Giang. Những biểu hiện căm thù
cùng cái tâm trạng hoảng hốt cao độ cùng những lời kêu
rống thống thiêt khiến người ta cảm thấy như đất
nước đang trong hồi đại lâm nguy và toàn bộ xe tăng,
chiến hạm, tên lửa... đang được Bộ Quốc pḥng vận
hành để chĩa tất cả vào ba con người này. Nhưng, ba
đối tượng này là những người như thé nào. Chính Bản
Báo cáo đánh giá: "...những tên cộm cán của "phong trào"
(Hoàng Minh Chính, Hồng Hà, Thanh Giang...) đều đă già và
có những bất đồng" (*) "Đáng chú ư trong số phản
động cấp tiến trong nước mà chúng tự gọi nhau là
"Lực lượng dân chủ" đang nổi lên Nguyễn Thanh Giang và
Lê Hồng Hà được đồng bọn ca tụng là "cao tay" hơn cả.
Hai nhân vật này đồng quan điểm với nhau, trong đó Thanh
Giang thường viết tài liệu công khai, mang tính trí tuệ,
đại diện cho giới trí thức. C̣n Hồng Hà th́ tự xưng
là "Đại diện cho CM lăo thành"- thường viết bài dấu
tên, nặc danh, chọc sâu vào nội bô. Đảng, Quân đội và
những vấn đề mang tính luật pháp. Đáng chú ư là Thanh
Giang thường xuyên tiếp xúc, quan hệ với sứ quán Mỹ,
với phóng viên, đài báo nước ngoài, chống đối công
khai và rất hung hăng". (*)
Công khai th́ hoàn toàn công khai thật, nhưng làm ǵ có
chuyện "rất hung hăng". Những người từng tiếp xúc hay
từng đọc những bài viết của Nguyễn Thanh Giang đều
không ai nhận thấy bản tính ấy trong con người này.
Chẳng qua đây chỉ là sự phản kích lăng loàn của mấy kẻ
gian thần khi bị ông Nguyễn Thanh Giang công khai kiến nghị
với Đảng, Chính phủ cho thành lập phiên toà đại h́nh
xét xử trọng tội của ba đối tượng mà ông cho là
những maphia vô cùng nguy hại đối với Đảng, với đất
nước: Lê Đức Anh, Đặng Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh.
Cũng đúng là Nguyễn Thanh Giang có "thường xuyên tiếp
xúc, quan hệ với Sứ quán Mỹ, với phóng viên, đài báo
nước ngoài". Nhưng, ai cho phép các người coi như vậy là
xấu, là làm điều cấm kỵ? Nói thế là vô chính trị, là
chống lại chủ trương, đường lối của Đảng. Nghị quyết
Đại hội IX đă nêu: "Mở rộng hơn nữa công tác đối
ngoại nhân dân, tăng cường quan hệ song phương và đa
phương với các tổ chức nhân dân các nước, nâng cao
hiệu quả hợp tác với các tổ chức phi chính phủ quốc
gia và quốc tế, góp phần tăng cường sự hiểu biết
lẫn nhau, quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa nhân dân ta
và nhân dân các nước trong khu vực và trên thé giới ".
Không phải bây giờ, mà Nguyễn Thanh Giang quan hệ với
nước ngoài nói chung, với Phương Tây và Hoa Kỳ nói riêng
đă từ mấy chục năm rồi. Các lực lượng an ninh và
t́nh báo đă từng theo giơi rất chặt chẽ, rất tỷ mỷ
nhưng thử hỏi suốt mấy chục năm qua, cho tới gần đây,
có cơ quan nào phát hiện được điều ǵ sai trái, khuất
tất không? Trong chuyến sang công tác ở Trường Đại học
UCLA năm 1996 ông từng được mời đến đàm đạo tại văn
pḥng Quốc hội California. Tại VN, ông từng hội kiến
với: Chủ tịch Đảng Tự do-Dân chu? Pháp, Đại biểu Quốc
hội Hoa Kỳ, trợ lư Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, Đại
diện Liên Minh v́ Cải tô? Dân chu? Châu Á.. và nhiều
chính khách, nhiều nhà báo nước ngoài, Tổng cục 2 có
săn được tư chút ǵ xấu từ các buổi đó không ?
Không săn được tin tức tức thời th́ ít ra cũng phải
chứng minh được những hậu quả xấu về sau đă gây ra
trực tiếp từ những cuộc tiếp súc đó chứ.
Không, không hề có ǵ khuất tất, không hề có ǵ xấu
mà chỉ có những thành tích tốt đóng góp đáng kể cho
nhân dân, cho đất nước. Đầu thập kỷ 90, chính Nguyễn
Thanh Giang là người đă trực tiếp góp phần mở đường
cho các công ty dầu khí Hoa Kỳ đầu tiên vào VN và bắc
cây cầu cho các nhà khoa học địa chất Hoa Kỳ đầu tiên
đến VN. Nhờ khoản tài chính có được từ một đề tài
hợp tác nghiên cứu khoa học, ông đă cùng giáo sư-bác sỹ
Judith Ladinsky- Chủ tịch Hội Hợp tác Khoa hoc-Công nghê. Hoa
Kỳ-VN - tổ chức 2 Hội thảo Khoa học Địa chất VN và
Đông Dương tại Hoa Kỳ và đài thọ toàn bộ học phí cùng
tiền ăn ở cho 4 nghiên cứu sinh thạc sỹ, tiến sỹ (3
người từ Viện Khoa học VN, một người từ Tổng cục
Địa chất) đầu tiên tại Mỹ, kể từ sau 1975...
Bản Báo cáo quan trọng trước Quân uy? Trung ương mở rộng
đứng tên Bộ Quốc pḥng mà không nêu được phương
hướng, nhiệm vụ và dự kiến phương án giải quyết các
t́nh huống có thể sẽ xẩy ra trong lĩnh vực an ninh-quốc
pḥng từ nay đến Đại hội X. Chẳng những thế, không
chỉ hù doa., Bản Báo cáo này c̣n lừa dối lănh đạo, lừa
dối quân đội, lừa dối nhân dân bởi sự bịa đặt
hàng loạt sự kiện không đúng sự thật.
Suốt mấy tháng giữa năm 2004, ông Mạnh Sơn không hề ra
khỏi Hải Pḥng nhưng Bản Báo cáo viết: "...Mạnh Sơn vào
Miền Nam (6-2004)" (*). Đă lâu, ông Hoàng Minh Chính không
đến nhà ông Lê Hồng Hà v́ lên thang gác rất khó khăn,
nhà văn Hoàng Tiến và tôi cũng không có mặt vào ngày
đó nhưng Bản Báo cáo viết: "Ngày 22-02-2004, tại 62 Ngô
Quyền-Hà Nội đă diẽn ra cuộc gặp mặt của một số
nhân vật cấp tiến Hà Nội gồm Hoàng Minh Chính, Hồng
Hà, Thanh Giang, Hoàng Tiến". Bản Báo cáo c̣n bịa ra: "Cuộc
gặp triển khai một số công việc từ nay đến Đại hội
X" (* ), nào là mục tiêu thế này, phương châm hoạt động
thế kia, biện pháp thế nọ...
Một điều thất tín, vạn sự bất tin. Cho nên, có thể
kết luận đây là một báo cáo láo, lừa dối Đảng, lừa
dối nhân dân, lùa dối quân đội rất trâng tráo.
Hù doạ lănh đạo, rồi chính họ bị tự hù doạ. Báo cáo
mạng nặng tâm trạng hoang mang và rất hốt hoảng. Họ la
toáng lên, líu cả lưỡi. Nào là "Bọn cấp tiến, phản
động, xét lại, cơ hội chính trị và bất măn" (*). Nào
là: "địch, cấp tiến, xét lại, bất măn, những người
không hiểu t́nh h́nh..." (*). Người đọc thấy vừa buồn
cười, vừa thương hại, vừa khinh bỉ. Trong con mắt ngầu
đỏ và cái đầu đen tối của họ, tất cả những cấp
tiến, xét lại, không hiểu t́nh h́nh... đều là phản
động, đều là kẻ địch. Bởi vậy, trong Bản Báo cáo có
cả Hoàng Tùng, Sơn Tùng, Nguyễn Nam Khánh, Nguyễn Khắc
Huỳnh, Nhật Hoa Khanh (Nếu không mau mau nhốt bọn này lại
th́ với chứng tự kư ám thị ngày càng nặng lên, với
tâm trạng hốt hoảng thế này, chúng sẽ xách súng ra
đường bắn loạn xạ và sẽ giết người không gớm tay
theo kiểu tàn sát Thiên An Môn).
Cần dứt khoát triệt bỏ thủ đoạn hèn hạ của kẻ tiểu
nhân. Hẽ không bằng ḷng ai, không thần phục nổi các
bậc chính nhân th́ dùng quyền lực cưỡng bức dư luận,
xua tất cả bọn gian thần ra đàn áp, quy kết cho bất kỳ
bậc hiền tài có bản lĩnh, có nghĩa khí nào là ăn phải
bả tư bản, là gián điệp, là phản động, là kẻ địch...
4. Kiến nghị
1) Từ mấy năm trước đă nghe lan truyền câu ca :
Khá khen anh Phạm Văn Trà
Năm nhà, ba vợ cũng là Trung ương
Song, nghĩ rằng ông ta có tật nhưng có tài nên mới
đượ thăng tiến chức tước cao đến thế. Không ngờ,
qua Bản Báo cáo này, thấy bộc lộ sự quá non kém trong
tŕnh độ của ông. Dù có đội ơn ông Lê Đức Anh và v́
thế mà phải v́ nê? Tổng cục 2 đến thế nào, ông Trà
cũng phải đủ tỉnh táo, tinh khôn mà biểu hiện chừng
mực hơn, kín đáo hơn. Bản Báo cáo tung ra làm trong ngoài
ai cũng phải ngạc nhiên và không tưởng tượng nổi sao nó
lại "đểu một cách quá ngu" như vậy (Chữ mà tôi đă
từng bất ngờ thốt lên để văng vào mặt những người
đă chủ trương tổ chức đám tang Trần Độ tồi tệ
đến thế).
Chắc là Phạm văn Trà không trực tiếp viết Bản Báo cáo
này, nhưng ông đă duyệt chủ trương và đă ngồi chủ tŕ
buổi họp quan trọng kia.
Tŕnh độ đại tướng - Bộ trưởng Quốc pḥng như vậy
chẳng trách máy bay Lư Tống bay bao nhiêu ṿng, rải hàng
tạ truyền đơn rồi lại ung dung bay ra mà Pḥng không ta
vẫn bất động; Thế mà, sau đó lại bỗng dưng hốt
hoảng hô hoán chĩa thẳng tên lửa vào máy bay của ta !
Bộ trưởng Quốc pḥng như thế, Tổng cục 2 như thế cho
nên bao nhiêu điểm nóng ở biên giới Phía Bắc, biên
giới Tây Nam cứ sục sôi và âm ỉ. Rồi Thái B́nh nổi
đậy, Tây Nguyên nổi dậy... mà họ có dự báo được ǵ
đâu. Đồng bào đă rùng rùng kéo tới các công đường
mà phương án tác chiến không sắc bén nên đối phó bị
động và suốt thời gian dài sau đó vẫn không phân tích
nổi t́nh h́nh để giúp lănh đạo Đảng và Nhà nước
nhận định đúng về nguyên nhân cơ bản của vấn đề. Có
ǵ đâu, như Bản Báo cáo này đă thể hiện, toàn bộ tâm
trí của họ chỉ chủ yếu tập trung chuẩn bị chiến
trường đồ sộ chống lại ba ông già đă nêu ở trên.
Rồi khí tài, rồi kinh phí Nhà nước chu cấp được họ
đầu tư vô tội vạ vào các công cuộc kiểu như rều
rễu đuổi theo Nguyễn Thanh Giang từ tỉnh này sang tỉnh
khác khi ông đi du lịch, đi tham quan các chiến trường
xưa, đi viếng nghĩa trang Trường Sơn cùng các đoàn lăo
thành cách mạng và cựu chiến binh.
Ai có thể tin rằng nếu đột nhiên quân xâm lăng lại ào
ào kéo sang th́ ta có c̣n có thể chiến đấu ít ra, như
năm 1979 không ?
Xét tŕnh độ nhận thức và khả năng thực thi nhiệm vụ,
tôi đề nghi cần minh định lại một cách nghiêm túc
cương vi. Bộ trưởng Quốc pḥng của ông Phạm văn Trà.
Việc cố t́nh hay vô ư để lọt Bản Báo cáo và đưa lên
Internet đă gây tác hại vô cùng nghiêm trọng đến uy tín
và danh dư. Đảng nói chung và Quân đội nói riêng, làm
nứt vỡ mối quan hê. VN - Hoa Kỳ vốn đă rất khó khăn
vun đắp; tôi đề nghị nghiêm khắc kiểm điểm và có
h́nh thức xử lư kỷ luật thích đáng đối với ông Phạm
văn Trà.
2) Bản Báo cáo không chỉ biểu hiện tŕnh độ quá thấp
kém, không chỉ nhằm thoả măn ư đồ phản kích cá nhân
thấp hèn mà c̣n gây tác hại vô cùng lớn như vừa nói
ở trên, đề nghị cần truy tố những người chỉ đạo,
người chủ trương và người trực tiếp viết Bản Báo
cáo.
3) Qua những phân tích trong phần I phần II và phần III
của bản viết này, thấy rơ rằng trong Tổng cục 2 đang
ẩn núp những t́nh báo của Trung Quốc, đề nghị truy xét
và tiêu diệt chúng.
4) Cần khẩn trương thanh lọc để làm trong sạch Tổng cuc
2
5) Cần thanh tra toàn diện để phát hiện những vụ tham
ô, lăng phí lớn của Tổng cục 2
Trong khi cần tỏ thái độ quyết liệt đúng mức với
những sai trái, những tội trạng của một số phần tử
xấu trong Quân đội và Tổng cục 2, bản viết này đôi khi
tỏ ra khiếm nhă. Tác giả xin được lượng thứ. Khi cuộc
kháng chiến chống Pháp chuyển mạnh sang tổng phản công,
tác giả đă từng tự nguyện cạo trọc tóc và nằn nèo
xung vào làm một chiến sỹ nhỏ trong đội quân vĩ đại
của nhân dân VN anh hùng và vẫn hằng tôn kính những
chiến sỹ t́nh báo thông minh, dũng cảm tuyệt vời đă
lập nhiều chiến công xuất sắc. Không chỉ ngày xưa, mà
bây giờ Tổng cục 2 vẫn không thiếu những người tài
cao đức trọng do vậy cần "lọc máu" để Tổng cục 2 lại
cường tráng, thắm đỏ như xưa. Đấy chính là một trong
những mục tiêu tác giả hướng tới khi cầm bút.
Tha thiết kính mong được quư vị quan tâm đến nội dung
bản viết này.
Chuẩn bị kỷ niệm 60 năm thành lập Quân đội Nhân dân VN
|